翻唱也能开演唱会? 新华社三问掀翻“网红神话” 句句说到网友心坎

谁把“音乐”变成了“面具秀”？这场演唱会，真是让人看傻了眼

01

你敢信？一场全程戴面具、不露脸、全翻唱的演唱会，票价居然比林俊杰、周杰伦还贵？

这不是段子，是现实。

00后网红“旺仔小乔”，宣布将在8月9号于上海东方体育中心举办人生第一场个人演唱会。粉丝一听，欢呼雀跃，毕竟她坐拥抖音2300万粉丝、4.7亿点赞量，流量确实惊人。

但高兴没几天，新华社突然发了“三连问”，整个舆论瞬间翻车。

“演唱会全翻唱，票价却快上千？”

“全程戴面具，观众凭啥信演出者是本人？”

“没有原创、没有互动，仅靠翻唱也能称作演唱会？”

说实话，这三问，真是问到点子上了，网友也瞬间清醒：这不是演唱会，是豪华KTV+奇装异服的组合秀吧？

02

说实话，小乔这次的操作，说“大胆”是夸她，说“割韭菜”才是实话。

全程戴面具，不露脸、不互动，唱的也不是自己的歌。她说是“致敬国外艺术表达”，但观众真不是傻子。

Sia戴假发、Alan Walker戴帽子——那是人家有作品、有态度、有版权，不是靠翻唱起家的网红搞神秘感营销。

再看看这票价：最低268元，最高竟然飙到968元，比同期邓紫棋、张杰的票价还高。

你说她唱自己的歌大家也就忍了，可节目单一看：15首，全是翻唱。原创歌？几乎为零。

她曾翻唱过汪苏泷的《年轮》，结果不仅不标原唱，还把汪苏泷名字写错，非说“只认张碧晨”。2022年翻唱鞠婧祎的歌被版权方警告，她一句“翻篇吧”就甩锅了。

现在又搞个“面具秀”来糊弄版权和身份认证问题，谁看了不心虚？

03

如果你以为这只是个“演出形式创新”的小风波，那就太天真了。

这场风波，彻底暴露了当下音乐圈一个刺眼的真相：越来越多人在靠“翻唱+营销”捞快钱，原创音乐被边缘化得可怜。

我们为什么愿意花钱买票去看林俊杰？因为他哪怕心脏不舒服，依然坚持唱满三小时，全是自己的歌；因为他尊重每一个音符，尊重每一个听众。

为什么会为华晨宇的演唱会叫好？因为他不仅把演出做到极致，还自掏腰包给观众准备矿泉水、小吃、多建女厕，甚至搞海边日出演唱会，明知赔钱也要宠粉到底。

再看看汪苏泷，花大价钱造360度旋转“罗曼城”，就为了给观众打造梦幻体验。你说票价贵，观众也认了，那是“票价里装了真心”。

但旺仔小乔呢？全程面具、零互动、翻唱为主、版权模糊、态度敷衍。

你真敢说，这票价值？

04

现在网上已经炸锅了。

有网友说得直白：“花这么多钱，是为了看一个面具唱别人的歌？我不如去看舞台剧。”

也有人吐槽：“假唱都没办法查，万一真是找了个替身咋办？粉丝花钱买寂寞？”

甚至还有人调侃：“这演唱会卖的不是音乐，是玄学。”

更有粉丝自嘲：“买内场票的意义，大概就是能看清楚面具的镶钻细节吧。”

而更令人担忧的是，如果这种“翻唱混剪+神秘噱头”能赚大钱，那还会有谁愿意认真创作？

05

说到底，面具可以戴，态度不能丢；翻唱可以有，但不能靠它吃一辈子饭。

音乐不是营销的遮羞布，更不是“网红经济”的提款机。

观众愿意买票，不是为了被糊弄；粉丝愿意支持，不是为了被收割。

这次演唱会，到底能不能顺利开成，我们不好预判。但这场舆论风波，已经敲响了一个警钟：

不是所有流量都能变成门票，不是所有噱头都能叫艺术。

你可以不露脸，但请别让音乐也“失脸”。

大家怎么看“蒙面演唱会”？你愿意花近千元去听一场别人的歌吗？评论区欢迎你留下你的想法，一起聊聊。

资料参考：

抖音|旺仔小乔

新浪微博|旺仔小乔演唱会